医疗事故鉴定申请答辩：一是要陈述医疗操作的相关规定，二是要反驳对方陈述中不符合医疗操作规定的事实，三是要让听证专家接受符合医疗操作规定的主张。

医疗事故鉴定对当事人的要求，不是简单的只写一份申请，剩下的事情全部交给医疗事故鉴定的鉴定专家和听证专家，而是申请后要充分准备听证陈述。医疗事故鉴定的听证陈述，类似法庭审理的答辩和辩论。

医疗事故鉴定如同法庭审理，法庭审理要自己提出主张，自己不提出主张法官不会帮当事人进行主张。医疗事故鉴定也是同样道理，当事人自己不提出问题，自己不反驳对方的不实陈述，自己不能向专家证明是否履行或违反医疗操作规定的事实，鉴定结果难免不尽人意。

满足医疗事故鉴定申请答辩的简单建议：当事人自己要了解法庭审理和医疗事故鉴定的基本常识，自己要知道法庭审理和医疗事故鉴定是怎么回事。

一、法庭审理常识

1、法律规定

《民事诉讼证据若干规定》第三条、第四条的规定分别是：一方当事人没有陈述、承认于己不利的事实，责任自己承担；一方当事人没有否认对方当事人主张的于己不利的事实，责任自己承担。

需要解释的是，医疗事故诉讼的病历证据属于单方证据，对单方证据进行法庭主张，当事人和代理人普遍能力不足。

2、法律规定理解

民不究官不问的法庭理解：法庭证据和法庭主张要当事人自己提出，自己不举证、不主张，法庭视为自动放弃。

需要解释的是，法官不可能帮助当事人举证和主张，如果那样法官违反规定。法官的职责是：根据当事人提出的诉求，根据当事人提交的证据和主张，进行符合法律规定的裁定。

二、医疗事故鉴定常识

1、法律规定

医疗事故鉴定的学名叫医疗过错司法鉴定，既然鉴定名称里有“法”，那么医疗过错司法鉴定就不能不遵循法律原则，也就是说司法鉴定不能不参照《民事诉讼证据若干规定》的法律指导原则。

需要解释的是，卫生行政部门和医调委委托的医学会医疗事故鉴定，不属于司法鉴定。不属于司法鉴定的证据，不是医疗事故诉讼的必然法庭证据。

2、司法鉴定理解

医疗过错司法鉴定听证，类似法庭审理的答辩和辩论。鉴定听证涉及的内容：一是自己提出问题，二是反驳对方的不实陈述，三是回答鉴定专家、听证专家提出的问题，四是让鉴定专家、听证专家接受符合医疗操作规定的主张，五是鉴定专家、听证专家根据当事人提出的问题进行讨论。如果不能做到以上前四项，影响鉴定听证结果的责任，就要由当事人自己承担。

需要解释的是，听证讨论需要兼顾的问题很多，以发热待查为例。发热待查是一个诊断，导致发热待查的病情谁都可以说出很多。如果当事人不能提出导致发热待查的大致病情范围，如果当事人不能配合鉴定专家、听证专家补充需要回答的问题，而是把所有可能导致发热待查的原因都交给鉴定专家、听证专家去讨论并逐一鉴别诊断，这样的想法和要求强人所难。

三、医疗事故鉴定申请答辩

了解法庭审理和医疗事故鉴定基本常识的目的，是希望当事人知道一个简单道理：法庭审理要找一个懂行的人帮助代理，医疗事故鉴定同样要找一个懂行的人帮助代理。

不满和非议医疗事故鉴定的主要原因：是当事人自己不懂医疗事故鉴定申请答辩，当事人委托的代理人也不懂医疗事故鉴定申请答辩。对于因为不懂导致的结果，当事人没有反思自己的不足，而是把应该自己承担的责任推给了社会。

薛  建  安

2021年5月24日

医疗事故纠纷处理