医疗事故鉴定不足有两方面原因：一是代理人不懂，没有提出问题。二是鉴定人不懂，不知道怎么回答问题。在此讨论的是，代理人不懂。

一、案例

人身损害赔偿，法庭审判半年后，当事人询问法官：我的伤情已经构成伤残，应该有伤残赔偿，但没有判决伤残赔偿。

法官解释：你没有申请伤残赔偿，也没有伤残鉴定依据，怎么判决伤残赔偿？

当事人自言自语：没有申请，应该主动提示。

此时办公室里其他案件代理人插嘴：没有申请伤残鉴定，是你的代理人的问题，要找也应该去找你的代理人。你没有提出的问题，法官好心审理、法官好心提示，是法官违反规定。

二、法律规定

打官司打的是证据，证据要当事人自己提出和自己主张。

最高人民法院民事诉讼证据若干规定，对当事人举证的解释理解：一是当事人自己陈述或主张不当，责任自己承担。二是一方当事人不反驳对方当事人主张的不利事实，责任自己承担。

也就是说，打官司先要自己说，自己不说或陈述不当，没有理由指责或埋怨，当事人及当事人代理人以外的其他人。

三、医疗事故鉴定

医疗事故鉴定和法庭审理是一个道理。

医疗事故鉴定也要自己先说，要说的让专家认为你说的对，要反驳的让专家认为你反驳的有道理。

举例：

发热待查是一个诊断，导致发热待查的原因，随随便便谁都可以说出十个八个。

医疗事故鉴定过程，如果当事人不能有理有据的指出，导致发热待查的直接原因，而是把十个八个可能原因的鉴别诊断，全部推给专家，那么专家也就只能根据自己的理解进行鉴定。

必须说明的是：相同病情，不同专家难免会有不同看法。

避免和缩小不同专家，看法误差的预防，要求当事人和代理人了解医疗事故鉴定。

医疗事故鉴定，实行独立鉴定人制度。鉴定人不熟悉的个别专业知识，可以通过专业领域咨询，予以明确。

医疗事故鉴定代理，也是同样道理。

炫耀医疗团队打医疗官司，是代理人不懂医疗事故鉴定。

薛  建  安

2023年12月15日

医疗事故纠纷处理

互联网点击：薛建安医疗事故处理网  你会得到帮助