以案例形式为医疗事故处理双方当事人提供法律帮助，引导医疗事故处理依法解决。

网站内所有文章，都是薛建安老师个人工作案例、工作总结、工作论文。薛建安老师长期在医疗部门、卫生行政部门、医疗事故鉴定部门、医疗纠纷调解部门、医疗责任保险理赔部门，从事医疗事故处理的双方协商、第三方调解、事故鉴定、法院诉讼、医疗缺陷防范培训的日常工作。在医疗事故纠纷处理工作上，具有一般代理人很难具备的岗位工作履历和专业工作技能。

医疗事故处理的前提，是读懂医疗事故处理的证据材料即医疗事故处理的法律病历。对此应该知道的是：临床医疗专业是“写病历”，医疗事故处理专业是“检查病历”，写病历和检查病历不是一个专业。很多情况下临床医疗专家、医疗事故鉴定专家，不一定能够读懂医疗事故处理的法律病历。相比之下没有临床医疗专业知识的代理人，不可能读懂医疗事故处理的法律病历。

读懂医疗事故处理法律病历的前提：一是要有临床医疗专业知识，没有临床医疗专业知识就不能阅读医疗病历，不能阅读医疗病历等同不能阅读案卷材料。二是要有复合专业知识，没有复合专业知识就不能在临床医疗、法医病理、医疗管理、法律规定的不同层面解读法律病历，不能解读法律病历等同不能鉴别案情事实。三是要有医疗事故处理的协商、调解、鉴定、诉讼等岗位工作履历，没有岗位工作履历就没有岗位工作感受，没有岗位工作感受等同没有岗位工作经验。

没有事事精通的代理人，什么官司都能代理事实上就是什么官司都代理不好。如同看病找医生，看病找医生不能没有选择，因为医生有内科、外科、妇产科、儿科之分，同为外科也还有脑外科、胸外科、普外科、骨伤外科之分，即便是骨伤外科仍然可以细分很多，分科越细专业水准越高，跨科接诊在医疗上是违反规定的。看病找医生是这个道理，医疗事故处理选择代理人也是这个道理。

医疗事故纠纷处理结果不满意的主要原因，是当事人不懂，当事人的代理人也不懂，对于不满意的结果，当事人没有反思自己的不足，而是把应该自己承担的责任推给了社会。

本网站告诉大家的道理：一是不管是协商处理还是诉讼处理，都是讲道理的过程，都要以理服人。二是必须承认医、患双方之间讲道理的水平差距，协商处理也好诉讼处理也好，最好选择专业人员协助处理。

本网站建议的处理原则：小事尽量协商，大事尽量诉讼；协商处理多几处咨询，诉讼代理多几家比较。

本网站希望给大家的帮助：少走不必要的弯路，少交不必要的学费。

医疗事故处理    互联网检索：薛建安医疗事故处理 ，你会得到帮助。

2020年3月